日本砸下11万亿军费，为“战争”做准备，关键时刻“强援”向中方表态：可联手砍掉军国主义复活的头颅。
高市早苗的嚣张言行，不仅惹怒了中国，也刺激了俄罗斯。在短短十天内，俄外交部发言人三次批评日本，在中俄第二十轮战略安全磋商中，绍伊古更是直白地表示“军国主义九头蛇再次抬头，但中俄在斩断其头颅方面，已积累了足够的经验”。绍伊古的这番话，和此前中国驻大阪总领事薛剑的“斩掉肮脏头颅”的言论，有异曲同工之妙，都是在用最严厉的态度，警告日本不要“轻举妄动”。
【绍伊古的表态毫不掩饰地警告日本】
俄方强硬表态，矛头对准日本
不得不说，高市早苗近段时间在涉台问题上的错误言论、军事部署的调整以及安全政策的转向，已非一般的外交摩擦，而是触及地区安全稳定的核心红线。
从俄罗斯的角度看，其强硬表态首先是出于对自身战略安全的直接关切。
日本在西南方向的军事化布局，尤其是在与那国岛这类紧邻台湾的岛屿部署防空导弹系统，构建所谓“防空—反舰—电子战”一体化网络，本质上是在为干预台海局势做前置军事准备。
这种部署不仅压缩了俄罗斯在远东地区的战略缓冲空间，更可能将俄卷入不必要的地缘冲突。
其次，日本的行动背后是右翼势力的扩张逻辑。
【高市早苗的险恶用心，每一个地区国家都应该感到警惕】
高市早苗政府的涉台言论及强军扩武举措，延续了二战前日本军国主义的对外干涉思维，试图以“自主防卫”为名突破和平宪法的限制。
俄罗斯敏锐捕捉到这种“新型军国主义”的抬头——它不是简单的军事增强，而是通过修改安保政策、增加防卫预算、研发战时物资、制定战俘处理法律等方式，将国家机器全面向战争准备倾斜。
这种趋势若不被遏制，不仅会破坏亚太地区的力量平衡，更可能引发连锁反应，刺激其他地区不安定因素。
再者，俄罗斯的强硬表态也是对历史正义的捍卫。
作为二战战胜国，俄罗斯深知军国主义曾给世界带来的灾难，而日本部分势力至今未真正反省历史，甚至通过美化侵略、回避罪责来为自身“松绑”。
俄方多次强调日本需汲取二战教训，正是要戳破这种自欺欺人的叙事，防止历史悲剧重演。
在国际舆论场中，俄罗斯的连续发声，力度逐步升级，既是对日本的明确警示，也是向国际社会传递“不容军国主义复辟”的坚定态度，避免更多国家被日本的扩张逻辑误导。
【不能给高市政府留半点狡辩的余地】
种种迹象表明，日本真的在战备
与此同时，种种迹象表明，日本的行动已从“口头强军”转向“实质备战”，高市早苗的嚣张言论，可不仅仅是“说说而已”。
其一，正如前文所说，日本以“西南方向局势紧张”为借口，在西南诸岛展开大规模战备建设，使该区域迅速呈现要塞化、军事化态势。
其二，日本近年大幅增加防卫开支，甚至提前实现占GDP2%的目标，2025年度防卫相关费用高达约11万亿日元。
这些资金大量投向护卫舰、潜艇、地对空导弹等进攻性武器，同时投入“安全韧性”建设——研发“万能型血浆”、制定细化至“战俘处理”的战时法律、改造民用港口为“军民两用”设施。
这些举措超越了常规防御需求，更接近为战争状态下的人员存活、法律支撑、后勤保障做准备，反映出其军事准备的深度化。
其三，最危险的是，日本图谋修改“无核三原则”、突破和平宪法束缚，本质上是试图摆脱战败国的法律与道义限制，为军事扩张扫清障碍。
这种政策转向并非短期应急，而是右翼势力长期推动的结果，其核心目标是赋予日本“正常国家”的军事权限，使其能更自由地介入地区事务。
结合其在西南方向的军事化建设与错误的涉台言论，可见日本已将所谓的“台海有事”，视为可能触发的场景，并为此进行周密准备。
【日本的战备工作在密集展开】
中俄就涉日问题，达成高度共识
如果我们将目光放得更长远一点，不难发现，不仅仅是日本这样的国家出现了“军国主义”死灰复燃的迹象，一些欧洲国家同样在试图扭曲历史，像德国这样的欧洲强国，甚至反复叫嚣要“先发制人”。
在这个背景下，中俄作为二战战胜国和联合国安理会常任理事国，在涉日问题上的一致立场，是维护战后国际秩序的关键支柱，其意义远超双边范畴，显得尤为可贵。
首先，这是对历史正义的共同守护，波茨坦公告等战后纲领性文件确立了台湾是中国不可分割领土的法理根基，而日本部分势力否定历史、挑战战后秩序的行为，直接威胁这一根基。
中俄共识的达成，是以战胜国的身份重申历史定论，向国际社会表明：任何篡改历史、亵渎正义的行径都不会被容忍，这既是对受害国的支持，也是对国际法治精神的捍卫。
其次，日本的扩张军力与“新型军国主义”倾向，已成为亚太地区最大的不稳定因素之一。
中俄通过协调立场，形成对日本的双重约束——既从外交层面揭露其错误行径，又从历史与法理层面否定其扩张合法性，能有效遏制日本进一步铤而走险。
这种共识还能凝聚更多国家的共识，避免地区陷入“军备竞赛”或“阵营对抗”的恶性循环。
最后，当前国际形势下，单边主义、霸权思维抬头，部分国家试图颠覆以联合国为核心的国际体系。
【中俄有义务约束一个逐渐失控的日本】
中俄作为安理会常任理事国，在涉日问题上的协作，彰显了维护多边机制、坚持战后秩序的决心。
它向世界证明，大国间的合作能够成为应对威胁的稳定器，而非冲突的推手，为全球治理提供了“以史为鉴、共护和平”的实践范例。
恒正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
